אבולוציה

אוירי התנועה הקדושה של דת האבולוציה מתנוססת לו בחלל רייק ומשום מה מתעקשים מאמיני הדת שלה להטיף לנו שקרים או ממצאים מעוררי רחמים שנפרכים פעם אחר פעם ואפילו מראית עין אין בהם אך הם מעקשים להאמין במה שאי אפשר להאמין.

 וכך התפרסם בעיתון הארץ 1998 .2.4

מדעני דת האבולוציה חוזרים בשאלה

מאת ד"ר דורון גיל עד כה הוותה האבולוציה מפלט מכובד פחות או יותר מהאלטרנטיבה הדתית יכולנו לשבת במנוחה ולומר "העולם שלנו נוצר במקרה ואין בראשית" היום כמדומה שדווקא אלו שהעלו את האבולוציה לכותרת -קרי המדענים-השמיטו את הקרקע מתחת רגלינו .....

בעיתונות פורסמה כתבה עם הכותרת דעת המדענים על דת האבולוציה המדווחת על קבוצה מדענים בעל שם עולמי ובעלי פרס נובל מכל העולם וביניהם המובילים הראשים בהפצת תורת דרווין

המדענים שהתכנסו במכוון "וויסטר" בארצות הברית הגיעו למסקנה המדהימה האומרת: "התפתחות החיים בתהליך מקרי הוא בלתי אפשרי מבחינה מדעית " למשל ד"ר שטורצנברגר הוכיח שהסיכוי להתפתחות מולקולות DNA בתהליך אקראי (שבלעדיהם לא יתכנו חיים בעולם) קטן מאחד ממילארד כפול מילארד וכן הלאה מאה פעמים

פרופסר ג'ורג' וואלד, שזכה בשני פרסי נובל בתחום הזה אמר: בריאה עצמית ללא התערבות כח רוחני היא בלתי אפשרית  בהמשך שואל הכתב "למה אנו מתנגדים ובצדק , שלא יטיפו לבנינו בבתי הספר נצרות איסלם וכתות זרות ואילו הטפת דת האבולוציה מותרת ? האם אנו צריכים להמשיך להאמין ולהחריד לבנינו אמונה שהמדע כבר פסל אותה 

מאתיים גאוני המדע העולמים מאז זמנו של אלברט איינשטיין ועד היום כולל איינשטיין עצמו הצהירו ברורות שלא יתכן בשום פנים ואופן מציאות חיים בעולם בלי כח עליון - בורא עולם

ונסביר את דבריהם על ידי סיפור דמיוני הגיע האסטרונאוט הראשון לנחיתה על הירח ופתאום רואה לפניו עט פרקר "אייך הגיע דבר כזה לירח" הוא שואל את עצמו ואז הוא מגיע למסקנא מטורפת שזה פשוט התפתח מעצמו על ידי האבולוציה ....כן! התפתחות עצמית במקרה במשך עשרות מליוני שנה וכו' כל מי שישמע את הרעיון הגאוני ירחם על האסטרונאוט האומלל שיצא מדעתו

לא צריך להיות רופא או מדען כדי לדעת מה שכל מי שלמד מעט ביולוגיה יודע, שאפילו פרט שולי בבריא ,כגון שורש של עשב קטן, יש בו מערכות מתוחכמות המסובכות קצת יותר מעט פרקר כגון הכח לייצר זרע שיצמיח עשב חדש דור ההמשך - ועדיין לא המציאו עט פרקר שיוליד איזה קטנצ'יק.....

האם המחשבה המטורפת שחפץ פשוט כגון עט יכול להתפתח מעצמו יותר גרועה מלחשוב על הצומח חי והאדם שהתפתחו ללא בורא אלה ל ידי התפתחות עצמית - אבולוציה אם כן חומר הלימודים שמקבלים על זה תואר דוקטור או פרופסר חומר לימודי האבולוציה הוא אותו רעיון ששולחים עבורו את בעל הרעיון (לגבי עט פרקר) לאשפוז במחלקה סגורה כמה אני מקנא בבחורי ישיבה שפטורים משטיות אלו

כותב המדען הנודע פרופסר משה טרופ "האבולוציה מחודדת באופן שיגרתי לכל מוסדות החינוך התיכוני והגבוה , ומופץ הרעל הזה על ידי שופרות תקשורת ההמונים הנוער סופג את המידע הנכפה עליו באמצעות תעלומה זו מקבלו בצייתנות והופכו לקנין השכלתו האישית כאילו שהשערה זו מבוססת על ידי עקרונות מדעים נאמנים - בזמן שהוא בסך הכל תיאור אגדי דמיוני ביולוגים המעיזים לערער על המוסמכות הללו נידונים לגיחוך פומבי להיות מוחרמים בכינוסים ולהפסקת מענקים תרעומת זו הובעה פעמים רבות בכתבי עת מדעיים "כל נסיון להבין את הבריאה ללא אמונה - דומה ללימוד אסטרונומיה ללא טלסקופ"

(עד כאן הובא בעיתון הארץ)

וכך כותב פרופסר קנת' הסו גיאולוג ופליאו- קלימטו עמית האקדמיה האמריקאית למדענים כיהן כנשיא יו"ר ויועץ בכיר בעשרות אירגונים אקדמיים וממשלתיים בעולם : " האנושות כבר סבלה מספיק מהתיאוריה הדארוויניסטית המופרכת מעיקרה ... הגיע הזמן להכריז : המלך הוא עירום " , ברור לי כעיקרון הברירה הטבעית אינה מדע היא אידיאולגיה , אידאולגיה של רוע והוא הפריע למדע להבין את התפתחות החיים בצורה ברורה דארוונזים... מכיל שקרים מרושעים הוא אינו חוק טבע המבוסס על ראיות עובדיות הוא דוגמה אמונה שנתקבלה כאמת מוחלטת המשקפת את הפילוספיה החברתית ששלטה במאה הקודמת

וכך כותב ד"ר מייקל רוז ביולוג קנדי , בעל שם בינלאומי עקב התמחותו בפילוסיה של המדע : " האבולוציה היא דת כך היא היתה בתחילתה , וכך היא היום

אבגיונזה .

המתמטיקאי והאסטרונום פרופ' פרד הול זוכה פרס נובל חישב את הסיכויים להיווצרותם של חיים על פני כדור הארץ באופן מקרי חישוביו הראו שהסיכוי לכך הוא אפסי גם אם מתבססים על סדרה של הנחות אופטימיות ביותר כדלהלן : שכדור הארץ הבראשיתי היה מוקף כולו בים שעמקו הממוצע 10 קילומטרים , ואשר הכיל בתוכו את חומצת האמינו הדרושות לחיים : שבכל מיקרון מעוקב של אותו מרק בראשיתי (אחד האלים של דת האבולוציה) התקיימה ריאקציה כימית אחת בכל שנייה במשך מילארד שנים הסכוי שהתקבל להיווצרותו של תא בודד של חיידק המכיל 2000 אינזימים וחלבונים הוא 10-39,950 (כלומר אחד מתוך עשר ואחריו 39,950 אפסים זה אומר 40 אלף אפסים) סיכוי שבאופן מעשי משמעותו הוא אפס המסקנא העולה מחישוביו של הויל מקבלת משנה תוקף לאור קביעותו של המתמטיקאי אמיל בורל שמקובלת שסכוי של פחות מ-10-,50 נחשב כבלתי אפשרית מכל בחינה מעשית על פי אותם עקרונות , חישב הויל גם את הסכוי להיווצרותם המקרית של כל 25,000 אינזימים הכלולים בגוף האדם התוצאה שהתקבלה היא 10,599,950

מסקנתו היתה גם אם היקום כולו היה מורכב ממרק אורגני ומשמש לביצוע הריאקציות המקריות גם אז לא היה יכולים להיווצר חיים באופן מקרי הוא הוסיף הסיכוי להופעתם של חיים מחומר דומם קטן מהסכוי שסופת טורונדו , שתעבור בערימת גרוטאות , תביא ליצירתו של בואינג 747 מחומרי גלם שבמקום"

עוד הוא אמר : הסכוי להיווצרותם של חיים מחומר שאינו חי הם כל כך אפסים שדי בזה כדי ליקבור את דארווין ואת תיאוריית האבולוציה שלו גם יחד במיוחד , משום שאין שום ראייה לכך שהיה קיים מרק בראשתי כלשהו על כדור הארץ או על פלנטה אחרת ומאחר שאי אפשר לקבל שהחיים נוצרו באופן מקרי על כורחינו שהם נוצרו על ידי יישות תכליתית ובעלת חכמה

אפלו ויקיפדיה שמנוהלת חלק על ידי חלק מכוהניה הקדושים והמושבעים של התאוריה הקדושה כותבת " שעד היום אין תאוריה המניחה את הדת לגבי היוצרות חיים ראשונית" במילים אחרות הכל בולשיט ושקר גס

ולשאלה הקשה מכל אם המדענים לא מצליחים לייצר תא חי אז אייך זה נוצר מעליה ? צריך להיות קוקו בכדי להמין בבלתי אפשרי

אבולוציה ומוטציות אקראיות .

אין דבר יותר נלעג באוירי תנועה זו בנושא המוטציות כי מעולם לא ניצפה מוטציה (שנוי בקוד הגנטי) אחת טובה וכולם ללא יוצא מן הכלל רעות יש אלפי מוטציות אלפים אם לא עשרות אלפים ואף אחד מהם לא טוב ששם את האבולוציה ללעג וקלס

עד מתי פתים תאהבו פתי .......{רואים ילדים נולדים אם מוטציה רעה כמו 6 אצבעות או עוד אלפי טעיות גנטיות כמו צב אם שני ראשים אבל מעולם לא ניצפה מבין עשרות אלפי מוטציות רעות ולו מוטציה אחת טובה }

אבולוציה והברירה הטבעית .

כוהני האבולוציה הטיפשים החלטו משום מה לאמץ את דעתם הקדושה שהברירה הטבעית שאין לה שום שחר וקץ ושום הגיון לאדם בריא הביא לכדי יצירת האדם מושלם

אלה שהשקר מתנוצץ לו נניח שהיה דבר כזה האבולוציה מדוע אנחנו לא רואים חצי קוף וחצי האדם אייך הוא נכחד ? מדוע למה אנחנו לא רואים חצי דיאנוזר חצי ציפור בימינו למה איפה כל אותם אלפי חיות בין הקוף להאדם בין הדג ליונק למה לא רואים אותם

תגידו לי למה הם נכחדו מדוע מאיזה סיבה אנחנו תמיד רואים את הצד הקיצוני אדם וקוף ולא משהו באמצע ? כך בכל אלפי חיות אין שום קשר אבולוציוני

השאלה היותר קשה היא כך ? אם אמת היו מוטציות אקראיות למה שחיה בת עין אחת או עין בצוואר פה בבטן אוזן בגב אף בגב הרגל לא תשרוד הרי מוטציות היו יכולים לעשות אוזנים בכל מקום ומדוע שהחיה לא תשרוד

ברירה הטבעית אין לה שום אחיזה במציאות כי יש כל כך הרבה חיות שמזמן היו צרכים להיכחד

מה גם חיות אם ציפורן בגב היו יכולים לשרוד ומאיפה יודע  המוטציה אקראית איפה לשים ציפורן ומאיפה יודע גוף איזה ציפורן טובה בדיוק במקום הטוב ואיפה לא ? ובאותו מידה יכולה היתה להיווצר ציפורן בגב עין בצוואר אוזן בבטן ואף ברגל והחיה היתה שורדת מציון

ואם באמת היתה האבולוציה היינו חייבים לראות רצף של מינים כמו שהזכרתי למעלה חצי אדם וחצי קוף חצי ציפור וחצי דיאנוזר חצי דג וחצי יונק כלומר דג אם רגלים מאיזה סיבה החצי קוף חצי האדם תכחד זה תאוריה שאין לה שחר והגיון

מאובנים .

פרופסר סטרנלי ממצאי המאובנים שנתגלו אינם כוללים צורת ביניים במעבר קבוצות בעלי חיים אחת לאחרת דארוין ואיתו אדריכאלי התאוריה שלו היו עומדים פעורי פה נוכח המאובנים שנתגלו

פרופסור לזואולוגיה וגיאולוגיה סטאפן גולד (Gould) מאוניברסיטת הרווארד כותב: "העובדה שצורות הביניים לא נמצאו בין ממצאי המאובנים נשמרת כסוד מקצועי בקרב חוקרי המאובנים... אין כל ראיה במאובנים לציורי העצים האבולוציוניים המעטרים את כל ספרי הלימוד שלנו... הם לא נצפו מעולם בשכבות הסלע".

פרופ קנת הסו (Hsu), מן המכון הטכנולוגי של שוייץ, חקר את המבנה של סלעי משקע מגנטיים בקרקעית האוקיינוס, ועל סמך תוצאות אלו הוא קובע כי "המחקרים בסטרטיגרפיה שנעשו בשנים האחרונות אכן הנחיתו מכת מוות על תורתו של דרוין".

בנושא המאובנים שקרים וזיופים למיניהם שכוהני דת האבולוציה עשו בכדי להטיף את דתם במשך השנים ניתן לראות כאן 

על מאובנים שמוטטים את דת האבולוציה ניתן לראות כאן 

על הפרכות במאובנים ניתן למצוא בארכיולגיה האסורה כאן  וגם כאן 

מעורר רחמים לראות את אותם אנשי דת וכוהני האבולוציה שעקב מצבם העגום הם זיפו בעבר מאובנים הם ניסו להוכיח משן של חזיר וניסו להוכיח אפילו מעצם קטנצי'ק של חיה

שרידי איברים.

התוספתן- מהוה מקור חסינות למערכת העיכול

עצם הזנב- מהוה מקור לשרידי הגן בלי איבר זה יש מאה אחוז נכות

שקדים - מהוה חסינות לגוף מפני פולשים זרים

איפה אנחנו רואים שה' דואג בדייקנות רבה על כל דבר שולי בבריאה

גנטיקה.

ככל שהמדע חוקר את הגנטיקה היא מלמדת עוד ועוד דברים מופלאים פעם הגנים היו זב"ל ככל שהמדע מתפתח מגלים כל הזמן גנטיקה יעילה היא אינה מיותרת אולם אבירי התנועה מנצלים כל פעם מחדש עוד איזה גנום מיותר עד שהם עוברים לפרח הבא כזה נפרך על ידי שנואי נפשם החוקרים

כך התבטא פרופסר פליישמן הייתי זמן רב מחסידי תורת האבולוציה אבל אחרי שהתעמקתי בהוכחות המדומות שלה ראיי שהיא יותר רומן מתאוריה

פרופסר ארנסט מאייר זואלוג אוניברסיטת הרווארד ,ביסודה תאורית האבולוציה היא בקושי השערה וכמעט בכל מצב אמיתי בו מנסים להשתמש בה צצות שאלות לגביה

פרופסר אלברט פליישמן זואולוגיה ואנטומיה משוה, אונברסיטת ארלגן גרמניה : תאוריית האבולוציה סובלת מפגים חמורים וככל שעובר הזמן הם מתגלים יותר ויותר היא כבר לא יכולה להתמודד עם מידע מדעי ומעשי, וגם אינה מספקת אותנו יותר בתפיסתנו התיאורטית את העובדות בעולם הטבע אין עובדה אחת שמאשרת את תאורית ההתפתחות הדרוונסטית היא אינה תוצר של מחקר מדעי אלה אך ורק תוצר הדמיון

ד"ר נילס הריברט-נילסון ,גנטיקאי ובוטנאי חבר האקדמיה המלכותית השבדית למדענים נכשלתי לגמרי בנסיונותי להוכיח את האבולוציה באמצעות מחקר שנמשך יותר מ40 שנה אי אפשר לומר עלי שהייתי אנטי אבולוציוניסט מלכחתילה

ד"ר קולין פטרסון , פליאונטולוג ומדען בכיר במוזיאון הבריטי לתולדת הטבע : "בוקר אחד התעוררתי ....וזה היכה בי, שאני לא יודע אפילו דבר אחד על האבולוציה שעבדתי עליה 20 שנה זה מזעזע להיווכח שאתה יכול לטעות זמן כה רב , אז או שמשהו לא כשורה עימי או שמשהו לא כשורה בתאוריית האבולוציה ומוסיף ד"ר קולין השאלה היא ? האם אתה יכול להגיד לי דבר כלשהו על האבולוציה שהוא אמת ? שאלתי כך את הצוות לגיאולוגיה במוזיאון השדה לתולדת הטבע וקבלתי רק שתיקה כתשובה , שאלי כך את המשתתפים בסמינר לאבולוציה מורפולוגית באוניברסיטת שיקגו - הם קבוצה יוקרתי מאוד של אבולוציונים - והתשובה שקבלתי היתה תשובה שנמשכה הרבה זמן בסוף ענה אחד : אני יודע דבר אחד אסור ללמד אותה בבית ספר תיכון ומסיים ד"ר קולין ישנה סכנה : תיאוריה אפילו תאוריה מדעית , עלולה להיהפך לאופנה אינטלקטואלית לתחליף לדת ולדגמה שתומכיה מגינים עליה בחירוף נפש ודאי שזה מה שקרה לתיאוריית האבולוציה

לא צריך בעצם להיות חכם גדול בכדי להבין שהאבולוציה היא שקר ושטות אחת גדולה פשוט אם נקח דוגמא קטנה מהטבע נוכל להבין תוך דקה שהאבולוציה אין לה אחיזה במציאות למשל: בן האדם שנולד בלי רגל ה' ירחם מה יקרה לילדים שלו האם הם יולדו בלי רגל מה פתאום ? יהיה לו בהחלט ילדים אם רגל

עכשיו נבין מה קרה לקוף שהוריד את הזנב שלו ? מאיזה סיבה ? נניח מוטציה עיורוות כלומר שהקוף נולד בטעות גנטי בלי זנב השאלה שנשאלת עכשיו האם הקופים הקטנים יולדו בלי זנב ? בוודאי שלא ?

כך נפרכת לה תאוריית האבולוציה כל מוטציה  {למרות שכולם רעות} נניח והיא תיהיה טוב היא לא יכולה לעבור לילד כלומר להדור הבא

לדוגמה עשו בדיקה והורידו לכמה זבובים את העיניים במוטציה שלהם ובמשך שתי דורות העיניים שלהם חזרו

במילים אחרות אפילו נכה מלידה יולד לו ילד בריא אפילו עיוור ועיוורת יולדו להם ילד בריא שיכול ליראות ואפילו אחד שיולד בלי אצבעות או שיולד אם 6 אצבעות ביד אחד לילד זה לא יעבור

במילים אחרות אפילו שיהיה מוטציות אקראיות טובות הם לא יכולו לעבור בתורשה לילדים מה שמוציא את האבולוציה ללעג וקלס ואני לא מדבר שכל המוטציות הם רעות ובוודאי שהם לא עוברות

וכך נפרכה כל תורת דת האבולוציה הקדושה והטהרה שבא מכנסיית האתאיסתית תחת האפיופיור הגורו דוקינס שליט"א